Tâm lý “an toàn giả” khi test nhanh Covid-19 âm tính

Hà Nội cấp “Bệnh nhân 714” có kết quả dương tính với nCoV vào ngày 5/8. Trong trường hợp này, tôi đã tiến hành test nhanh vào ngày 31/7 nhưng cho kết quả âm tính. Khi nói về phương pháp test nhanh Covid, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết, test nhanh chỉ có tác dụng sàng lọc, tỷ lệ chính xác từ 60% đến 75%. Trong số 72.000 người được test nhanh và âm tính, “luôn có Những người nhiễm bệnh không bị phát hiện vẫn có mặt. ” Trước thông tin này, bạn đọc Oanh Pham đã đi xét nghiệm nhanh và tỏ ra lo lắng về tâm lý chủ quan của nhiều người: “Nhiều người lần đầu xét nghiệm âm tính chủ quan cho rằng mình không bị nhiễm CoV, để làm mình lo lắng. Tôi sẽ cảm thấy rất bối rối. Kế hoạch du lịch của mỗi bệnh nhân đều dày đặc. “

Cùng ý kiến, độc giả Tnmarketing01 nhấn mạnh vào việc kiểm soát lỏng lẻo. Đà Nẵng lần trước: “Tôi thấy chính quyền và người dân có phần chủ quan, ai từ Đà Nẵng trở về, không cách ly thì dù biết dịch bùng phát ở Đà Nẵng tôi cũng không chịu cách ly, rồi lấy mẫu xét nghiệm. Tôi về nhà, ở nhà, cơ quan chức năng không có biện pháp cụ thể buộc họ phải ở nhà, xét nghiệm âm tính chưa chắc đã chắc chắn, đây là một ví dụ. “

– Tính hợp lệ của phương pháp test nhanh giả, bạn đọc Võ Vinh nhận xét: “Xét nghiệm nhanh dương tính mang theo rủi ro cũng như tiêu cực. Vì vậy, xét nghiệm nhanh là gì? Ai đã từng tiếp xúc với F0 và F1 thì nên chủ động cách ly bản thân và chờ đến khi PCR chính xác. Không cần vội vàng xét nghiệm nhanh. Thực tế “Do chất lượng kém của bộ kit test nhanh, được phân phối rộng rãi ở nhiều nước. Âm tính giả có thể khiến bệnh nhân không được phát hiện (họ bị nhiễm Covid-19 nhưng kết quả test nhanh lại âm tính, họ có thể đi lại tự do mà không cần cách ly)”.

>> ‘Sống chung với dân’ – bạn đọc Nguyễn Quang cùng quan điểm đặt câu hỏi về hiệu quả của phương pháp phát hiện nhanh và cảnh báo rằng lỗ hổng trong cuộc chiến chống dịch bệnh là quá phụ thuộc vào phương pháp này Các chuyên gia khẳng định, sau khi xét nghiệm âm tính trên diện rộng, nhiều người từ vùng dịch trở về đã lập tức rời khỏi nhà để cách ly và đi làm, đi học, sinh hoạt bình thường. Điều đó thật nguy hiểm. Tôi nghĩ nên hạn chế xét nghiệm nhanh này và trong một số trường hợp, xét nghiệm PCR nên được thực hiện từ Đà Nẵng để đánh giá hiệu quả của việc chống dịch này. “

Đồng thời, nên thực hiện xét nghiệm PC. Thay vì xét nghiệm nhanh, để kiểm soát căn bệnh này, bạn đọc Nguyễn Tuấn Việt cho rằng: “Nên nghiên cứu phương pháp xét nghiệm PCR cho những nhóm người có cùng câu chuyện (mỗi nhóm 5-10 người), nếu một nhóm nào đó bị. Các xét nghiệm riêng biệt sẽ được tiến hành để tìm ra bệnh nhân và tập trung cách ly. Điều này có thể đẩy nhanh quá trình phát triển của bệnh và tránh kết thúc lây nhiễm trước khi xét nghiệm. Phương pháp xét nghiệm nhóm cũng đã được chứng minh là hiệu quả của số người được xác định bởi một tổ chức chuyên nghiệp nên nhanh chóng, Nó rẻ, chính xác và rất hiệu quả. “Đề nghị Hà Nội không chỉ thực hiện xét nghiệm PCR trên tất cả những người trở về từ các vùng lưu hành bệnh, mà còn xét nghiệm lại 14 ngày sau khi những người mới đến và định cư tại Hồng Kông sau ngày 20/7. Đồng thời, Hà Nội cũng phải tính đến việc áp dụng phương pháp kiểm tra bể bơi như Đà Nẵng, đây là phương pháp đã được sử dụng phổ biến ở nhiều nước phát triển, Trung Quốc cũng dùng để kiểm tra cụm dịch Vũ Hán và Tân Phát Địa. 10 triệu người “, độc giả này nói thêm.

>> Chia sẻ bài viết của bạn trên trang” Bình luận “.

Việt Thanh tổng hợp

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

trang web chính thức của bet365_cá cược thể thao bet365_Cách mở bet365 tại Trung Quốc
TO TOP