NCoV- Bạn nên để bà hay bà đi chợ?

Bà mới nghỉ hưu và đã 60 tuổi. Bà của bà đang bận rộn với công việc và xin cháu trai. Bây giờ nó có thời gian đi chợ để mua thức ăn, vậy hãy để nó đi chợ hoặc để nó theo tiêu chuẩn sức khỏe của thành viên an toàn nhất trong gia đình (đối với nhiễm cúm)?

Bạn phải có câu trả lời. ngay. Hãy để chúng tôi so sánh các kết quả sau đây:

nCoV hiện đang giết chết hàng trăm người trên khắp thế giới với tỷ lệ lây nhiễm đáng kinh ngạc mỗi ngày. Thông tin chúng tôi nhận được trên các phương tiện truyền thông tập trung vào số người bị nhiễm bệnh, số người chết và số người được chữa khỏi. Thông tin thống kê chi tiết hơn theo độ tuổi của người nhiễm bệnh không được cung cấp đúng thời gian và đầy đủ. Kết quả là, đại đa số phụ huynh bối rối và lo lắng về việc cho con đi học, và cuộc tranh luận vẫn tiếp tục. Để tăng viễn cảnh, tôi đã tiến hành một phân tích nhỏ về nguy cơ nhiễm trùng của trẻ em và người lớn (đặc biệt là người cao tuổi) dựa trên dữ liệu thực tế có sẵn dưới đây. -Các thông tin thống kê trích từ trang web của Worldmeter dựa trên 72.000 trường hợp (tính đến ngày 11 tháng 2 năm 2020). Bằng cách tăng mật độ dân số, chúng ta có thể tính toán phân phối xác suất nhiễm trùng và phân phối xác suất tử vong trong dân số. – Dựa trên 72314 trường hợp, tuổi thống kê của nhiễm trùng và tử vong do nCoV gây ra – dựa trên tỷ lệ nhiễm bệnh theo tuổi ( Dữ liệu cột 2) và tỷ lệ tử vong (cột 3), chúng ta có thể tính toán tỷ lệ tử vong dựa trên 2,3% tổng số ca nhiễm ở mọi lứa tuổi. Dữ liệu trong cột (3) cũng cho thấy tỷ lệ tử vong do nhiễm trùng rất cao ở tuổi 60. Đồng thời, mức dưới 50 rất yếu. Đặc biệt, không có trường hợp tử vong nào của trẻ em dưới 10 tuổi được ghi nhận.

Quay trở lại câu hỏi ban đầu trên thị trường. Nếu cô ấy là một nhà tiếp thị, khả năng mang nCoV về nhà sẽ có khả năng cao hơn 19,4 lần so với một em bé tham gia vào thị trường. Nếu hai đứa cháu này tham gia thị trường, tỷ lệ lây nhiễm khiến bà của chúng chết là 349,7 lần so với cháu của họ. Cháu trai tôi có khả năng chống nhiễm trùng và bệnh tật cao hơn bạn.

Một tình huống khác: Sau khi trải qua gần một tháng trong ngôi nhà buồn của mình, tôi thực sự muốn đi học. Nhưng bố mẹ tôi vẫn lo lắng rằng tôi không thể tự bảo vệ mình. Cha mẹ (50 và 40 tuổi) không muốn con mình bị nhiễm căn bệnh này và nghĩ rằng chúng có thể học chậm trong một khoảng thời gian. Sức khỏe là điều quan trọng nhất. Vì vậy, với con đường về nhà để chờ bố mẹ đi làm về, họ muốn tránh bệnh bao nhiêu?

So sánh xác suất lây nhiễm của hai trường hợp (cháu ở trường và cháu ở nhà), chúng tôi nhận được tỷ lệ của hai xác suất này: (1 + 11,4 + 15,9) / (11,4 + 15,9) = 1037 ( Vui lòng tham khảo cột 5) của Bảng 1. Do đó, khả năng để con ở nhà chỉ thấp hơn 3% so với bố mẹ, vì bố mẹ dễ bị nhiễm bệnh hơn. – Một tình huống khác: khi tôi gặp bạn học, bố mẹ vẫn nghĩ (lớp 40 bạn), nguy cơ nhiễm trùng cao. Bố mẹ tôi bảo tôi ở nhà để học chương trình trực tuyến, và bố mẹ tôi cũng phải đi xe buýt để làm việc. -Nhận rằng xe buýt cũng chở 40 người (phân bổ độ tuổi của hành khách bằng với số học sinh trong lớp), thì xác suất bị nhiễm trong xe buýt là 102,6 so với xác suất gặp gỡ bạn bè trong lớp. Nói cách khác, xác suất bị bệnh trên xe buýt cao hơn khoảng 100 lần so với những người bạn bị nhiễm bệnh trong lớp.

Tại sao trẻ sơ sinh có nguy cơ nhiễm trùng thấp so với người lớn trong mọi trường hợp? Điều này tất nhiên có liên quan đến sức đề kháng và sức khỏe của trẻ (có hoặc không có tiền sử). Chúng ta hãy xem thống kê tỷ lệ tử vong của họ khi họ bị nhiễm các bệnh nền, như hình dưới đây. Bảng 2 cho thấy những người mắc bệnh tim mạch, tiểu đường, tăng huyết áp và ung thư có tỷ lệ tử vong cao. Những bệnh này phổ biến hơn ở người già và người già. Đối với những người không mắc bệnh nền, tỷ lệ tử vong là 0,9%, điều đó có nghĩa là nếu không may bị nhiễm bệnh, bạn có thể phục hồi 99,1% từ căn bệnh này. Trẻ em, thanh thiếu niên dưới 50 tuổi rơi vào trường hợp này.

Tử vong do bệnh tiềm ẩn.

Dựa trên phân tích trên, chúng ta có thể rút ra một số yếu tố sau:

Đầu tiên. Thực tế là học sinh vắng mặt không thực sự làm giảm nguy cơ nhiễm trùng. Việc giảm chỉ là một vài phần trăm hoặc ba phần trăm.

2. Ngay cả trong trường hợp không may bị nhiễm trùng, so với các lứa tuổi khác, học sinh có nhiều khả năng chữa khỏi bệnh (99,8%).

3. Để chống lại dịch bệnh, ngoài học sinh, bạn phải thực sự quan tâm đến những người có nguy cơ bị nhiễm trùng và tử vongCâu hỏi đầu tiên liên quan đến người cao tuổi (đặc biệt là những người trên 60 tuổi). Những người mắc các bệnh tiềm ẩn (đặc biệt là những người được liệt kê trong Bảng 2) có nguy cơ nhiễm trùng và tử vong cao. Do đó, người cao tuổi nên hạn chế đám đông (như đi chùa và hội người cao tuổi).

4. Những nơi có nguy cơ cao vẫn là những nơi quá đông đúc ở mọi lứa tuổi, chẳng hạn như trạm xe buýt, lễ hội, bệnh viện, đặc biệt là với các bệnh nguy hiểm, như trong Bảng 2. Đây là nơi quan sát và chú ý chính. Rủi ro, mà chúng ta đã thảo luận trong những ngày gần đây. Về mặt toán học, rủi ro có thể được định nghĩa là:

(rủi ro) = (xác suất xảy ra) x (thiệt hại)

thiệt hại ở đây liên quan đến cá nhân và tài sản. Do đó, để giảm thiểu rủi ro, hãy giảm khả năng xảy ra sự kiện hoặc cố gắng giảm thiệt hại khi sự kiện xảy ra hoặc cả hai.

Đối với dịch nCoV đang hoành hành hiện nay, trên thế giới, việc giảm tác hại đạt được thông qua những nỗ lực tốt nhất. Trong tình hình hiện nay, hiệu quả điều trị có xu hướng cải thiện nhưng tăng chậm. Hơn nữa, nếu có nhiều trường hợp, không có sự đảm bảo về nguồn nhân lực và thiết bị. Do đó, việc giảm thiệt hại theo hướng này là rất nhỏ. Bạn có thể nói rằng nếu phạm vi lây nhiễm rất rộng, thì hệ thống y tế và xã hội sẽ trở nên “dễ dàng”. Bằng cách nhanh chóng phát hiện nguồn gốc của bệnh, thực hiện các biện pháp cách ly và ngăn chặn từ xa để giảm khả năng nhiễm trùng là phương pháp tốt nhất.

Mong muốn và mục tiêu lớn Hiện tại, thời điểm tốt nhất của chúng tôi là tìm cách giảm thiểu khả năng nhiễm trùng. xảy ra Hiện tại, chúng tôi hy vọng rằng nCoV sẽ không bùng phát ở nước ta (cho đến nay, không có trường hợp nhiễm trùng nào được báo cáo). Sau đó, rủi ro của chúng tôi sẽ rất thấp và được coi là không. Điều quan trọng là khám phá nguồn gốc của bệnh. Việc phát hiện mầm bệnh càng chậm thì thiệt hại và rủi ro càng lớn, điều này là không thể tưởng tượng được.

Chúng ta hãy xem xét một số trường hợp cụ thể để hiểu rõ hơn về tình huống này.

Trường hợp quan trọng nhất ở Hàn Quốc: Địa điểm lây nhiễm là trong nhà thờ và người gây ra bệnh này là 61 tuổi, điều đó có nghĩa đó không phải là trẻ em hay học sinh. Người đàn ông này bị ốm, nhưng sự theo dõi không trở nên lớn hơn. Những người bị nhiễm đã được nhà thờ tiếp xúc. Nếu học sinh vắng mặt, học sinh vắng mặt trước đó sẽ không ngăn ngừa được sự lây nhiễm, nghĩa là sự cố sẽ không thay đổi. Ở đây, nâng cao nhận thức của người dân (người nhiễm bệnh) và quyết tâm của chính phủ (giám sát những người khả nghi) đóng một vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn sự lây lan của bệnh tật. -Các trường hợp mắc bệnh tại Nhật Bản: Ba trẻ em dưới mười tuổi đã bị nhiễm bệnh. Một trong số họ phải về nhà từ khu vực dịch bệnh Vũ Hán (có cha và mẹ bị nhiễm bệnh) và có thể không được giám sát đầy đủ. Tuy nhiên, tất cả các trường hợp đều có sức khỏe tốt và có thể không quá lo lắng. Xin lưu ý rằng trong số 186 trường hợp hiện tại, chỉ có 3 trẻ em dưới 10 tuổi bị nhiễm bệnh. Tỷ lệ nhỏ hơn 2%. Nhiễm trùng ở nước này có thể là do Nhật Bản bỏ qua việc kiểm tra và giám sát các trường hợp đáng ngờ.

Ở Iran: Không thể tìm thấy ví dụ đầu tiên về mầm bệnh. Và dấu vết truyền bệnh. Hiện tại, 22 trường hợp tử vong trong số 141 trường hợp đã được ghi nhận. Đây thực sự là một tình huống rất nguy hiểm, vì so với các quốc gia đặc hữu khác, số người chết trong mỗi trường hợp là rất nhỏ. Điều này cho thấy Iran đang gặp khủng hoảng vì không thể tìm ra nguồn gốc của căn bệnh và nơi nó biến mất. Nói tóm lại, nguyên nhân gốc rễ của bệnh trước tiên phải được dừng lại. Hiện tại, phải đặc biệt thận trọng khi kiểm soát những người đến nước ta, đặc biệt là công nhân và khách du lịch ở những khu vực bị ảnh hưởng bởi bệnh tật.

Hiện tại, chúng ta đang ở trạng thái thực tế nhất (người nhiễm bệnh, người nhiễm bệnh nhiều hơn). Tất cả hồi phục mà không chết). Vì vậy, bà và bà có thể đi chợ cùng nhau sau khi đi học về. Có lẽ, tại thời điểm này, trẻ cũng nên được hưởng lợi từ việc học nhiều hơn để tránh bị dịch không may. Lúc đó, tôi sẽ ở nhà nghe bà ngoại kể chuyện, chơi cờ với ông, lột vỏ tôm hùm để giúp mẹ hoặc đọc báo, và học với bố để cứu giáo viên mầm non. Đây không phải là một kế hoạch xấu, phải không?

>> Bài viết của tác giả: “Học sinh không phải nghỉ học sau ngày 16 tháng 2”

>>Chia sẻ bài viết của bạn ở đây để truy cập trang đánh giá.

Trần Thu Thủy

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

trang web chính thức của bet365_cá cược thể thao bet365_Cách mở bet365 tại Trung Quốc
TO TOP